梅雨の時期だからこそ、「雨をやっかいものから資源へ。」

２．氷山モデルで掘り下げる ― 本当の原因はどこに?

システム思考の「氷山モデル」で、この問題を層ごとに見てみます。

  出来事：豪雨でまちが冠水する。
  パターン：気候変動による極端な降雨と、都市化の進行で、発生頻度が上がっている。
  構造：地面をアスファルトで覆い、雨を「できるだけ速く下流へ流す」ことを是としてきた集中型のインフラ。(土地利用と水の計画が分断されている。)
  メンタルモデル：「雨水はやっかいもの。すぐ取り除くべき」「自然はコントロールする対象だ」という前提。

水面に見えているのは「冠水」という出来事だけですが、その下には構造があり、さらに深いところには私たちのものの見方（メンタルモデル）が沈んでいます。
ポンプの増設は氷山の一角への対処にすぎません。
本当に効くのは、最下層の“前提”を書き換えることです。

３．グレーからグリーンへ ― 「水を排除する」発想の転換

これまでの「より大きな管・ポンプ・コンクリート」というグレーインフラ中心の発想は、エネルギーを多く使い、機能は単一で、つくった瞬間に炭素を固定してしまいます。

これに対し、雨庭（レインガーデン）や浸透性舗装、緑地といったグリーンインフラは、自然がもともと持っている浸透・貯留・蒸散の力と協働します。
ここで起きている本質的な転換は、技術の置き換えではなく、「水を排除する」から「水のための余地をつくり、水とともに暮らす」へという、価値観そのものの書き換えです。

雨庭（あめにわ / Rain Garden）とは

 　雨庭とは、屋根や道路、駐車場などに降った雨水を下水道に直接流すのではなく、一時的に窪地（くぼち）に集めて、ゆっくりと地中に浸透させる仕組みを持たせた庭や植え込みのことです。

 　近年、自然の力を活用して環境課題を解決する「グリーンインフラ」の代表的な手法として、公共施設だけでなく個人の住宅でも注目を集めています。

４．環境問題・都市計画における雨庭（社会・マクロの視点）

都市計画の観点では、雨庭はコンクリートやアスファルトなどの「グレーインフラ」に代わる、あるいはそれを補完する「グリーンインフラ（自然が持つ多様な機能を活用したインフラ）」の重要なピースとして位置づけられています。

• 内水氾濫（都市型水害）の防止:
  都市部では地表の多くがアスファルトで覆われているため、ゲリラ豪雨の際に雨水が地中に浸透せず、一気に下水道に流れ込んで溢れてしまいます。
  街中の公園、歩道の植え込み、各家庭に雨庭を分散させることで、雨水を一時的に貯留し、下水道への負荷を劇的に遅らせる（ピークカット）ことができます。
  
• 合流式下水道の越流対策:
  古い都市では、雨水と汚水を同じ管で処理する「合流式」が多く残っています。大雨時に処理能力を超えると、未処理の汚水が雨水と一緒に河川や海へ放流されてしまいます。
  雨庭で雨水の流入量を減らすことは、直接的に河川の水質保全につながります。
  
• ノンポイント汚染源の浄化:
  道路に降った雨は、車の排気ガス、タイヤの摩耗粉、油分などの汚染物質を巻き込んで流れ出します。
  雨庭の土壌微生物や植物の根は、これらを河川に流れ込む前に自然の力で濾過・分解するフィルターとして機能します。

５．デザインにできること

 　サステナブルな視点として
こうして見ると、内水氾濫は「水をどう処理するか」という工学の問題であると同時に、「私たちは自然や水と、どんな関係を結ぶのか」という前提の問題でもあります。

 　デザインの役割として
地下に隠れて見えない水の流れや、まちが水を通さなくなっている構造を可視化すること。
雨庭のように、治水・生態系・景観・市民参加を一つの体験へと翻訳し、人々の参加と行動の変化を引き出すこと。

 　社会的価値と経済的価値をつなぐ構造の翻訳者として
雨とのつき合い方をデザインし直すことは、これからのまちの「みらい」をデザインすることに、そのままつながっています。

目標　４　質の高い教育をみんなに
目標１２　つくる責任つかう責任
目標１７　パートナーシップで目標を達成しよう
をメインにサポート業務に取り組みます。
（2026年度 SDGsの取り組み）

株式会社あさひデザインワークスは
「前橋SDGsパートナー」に登録されました。（登録番号：１０９）